( Con un poco de retraso comprensible, aquí estoy de nuevo para continuar por donde lo dejé el lunes....) Por último, quería decir que yo también vi el programa de Televisión donde hablaban de todas esas cosas que comentas a cerca de que Jesús no murió en la cruz, que se casó con María Magdalena, que tuvo descendencia con ésta, etc etc. Todas estas cosas, en mi opinión, tienen poca, muy poca credibilidad e incluso hay que decir de algunas de ellas que son auténticos disparates. Aunque argumentasen ciertas cosas y estas argumentaciones fueran bastante lógicas algunas (como que si dado que según la cultura judía era el novio el que servía el vino en la boda es lógico pensar que las bodas de Canaán se tratasen de las del propio Jesucristo...) creérselas o no depende de la imaginación y de las ganas de creer en ello que tenga cada uno porque demostrarse no se han demostrado. Desde luego, últimamente se está poniendo muy de moda escribir y hablar al respecto; la mayoría de las cosas que se dicen, por supuesto, no son más que sandeces. Y yo a todo esto me pregunto el motivo de por qué ahora; supongo que se debe a que la Iglesia está viviendo en la actualidad uno de sus peores momentos y conviene apretarle las tuercas pero, ante todo por moda ya que, nos estamos encontrando con que este tipo de libros se están vendiendo como churros (un ejemplo clarísimo es El código da Vinci, que fue creado como un Best Seller) y así es normal que cada vez salgan más y más. Afortunadamente esta moda acabará pasando como tantas otras que ha habido y siempre habrá. Yo estaré contenta de que pase porque pienso que una cosa es investigar, contrastar información, ser crítico y no creerse lo que te dicen porque sí y otra muy distinta es difamar, inventarse historias ridículas para no dormir y jugar a ver quien dice la sandez más grande como si fuéramos aquí niños chicos de parbulario.

Lo mismo digo y es que pienso que siempre que se haga de forma respetuosa es bueno discutir los temas de interés; es muy bueno y a mí personalmente me encanta porque así puedes ver los puntos de vista de otras personas que no opinan lo mismo que tú, que no piensan de la misma forma, que tienen otros conocimientos que tú no tienes......y esto es siempre muy interesante porque se pueden así aprender cosas nuevas, lo cuál nunca viene nada mal. Además éste, en concreto, es un tema muy interesante así que, mejor que mejor. Y ya sí entrando en materia, quería decir respecto a lo que has dicho de que "nos agarramos a los hechos que cuenta la Biblia con las manos y la mente cerrada" (que conste que en ningún momento quiero debatir esto porque desde luego, existen religiosos muy extremistas que no permiten ninguna duda a cerca de las cosas que cuenta su religión) que yo personalmente aún siendo católica por bautismo, es decir, que formo parte de la institución de la Iglesia y aún habiendo tomado la comunión y haber ido a misa durante algunos largos periodos de tiempo, etc. siempre he gustado de ser crítica con la religión bajo la que me han enseñado, teniendo en cuenta no sólo otras religiones si no también la posibilidad de la falta de credibilidad de todas ellas. No me gusta aceptar lo que me dan como verdadero así sin más sin pensar, ni debatir sólo por el hecho de que si las personas que te quieren te dicen algo es porque están acertadas si no que por el contrario me gusta hacerme mi propia opinión de las cosas, como creo que a todos nos gusta y decidir por mí misma cuestiones tan importantes como mi religiosidad o falta de ésta. Por otra parte, sí que es verdad que lo del Arca de Noe es una de las cosas más llamativas de las que se supone se han demostrado ("ver es creer"......a mí lo de la fe no me vale porque de tanto usarla se me agotó...). .........ahora continuo hablando en otro comentario de lo que me falta.........

Bueno a mi me encanta discutir sobre el tema este... y sobre todo con el buen rollo q se discute aqui, y felicitar a la gente q lo discute :P, bueno yo la verdad... q si se han demostrado cosas... q muchas no son, y seguramente os agarrais en esas cosas con las manos cerradas y sin intentar abrir, quizas, un poco la mente o quizas no... pero bueno creo q lo unico oido q dicen q han demostrado ha sido lo de... el arca de noe no? eso ha sido lo mas llamativo... o por lo menos mas significativo seguro, y lo mas cojio de todo q hace poco oi q Jesus "el hijo de Dios" q la cicatriz del costado no fue una herida d lanza sino una operacion, y lo mas curios q lei es q no murio en la cruz... sino q murio de viejo, y tuvo decencientes :S q seguramente tendremos un monton de personas q la casta de Jesus de nazaret :P no quiero faltar el respeto a nadie... pero... es lo q lei yo solo lo espongo aqui

......a parte claro está de excederme un poco, como dice mi buen amigo Auron_GF (que es un encanto, el chaval y aunque, no siempre, es más casi nunca XDD, lleva toda la razón), en mi defensa pero, en parte es normal porque enfadado u ofendido, que era mi caso cualquiera dice cualquier cosa sin pensársela dos veces y aún así no me arrepiento de nada de lo que he dicho a excepción de una cosa, la cuál ya la he comentado anteriormente. Y bueno, me parece que ya no tengo nada más que decir al respecto que además para mí que ya he hablado demasiado.

Viendo lo visto me gustaría decir un par de cosas respecto a lo de que " nada se ha demostrado realmente" ya que, creo que por muy antirreligioso que se sea y por muy en contra de la Biblia que se esté hay que reconocer muy humildemente ciertas cosas que por mucho que no lo queramos son innegables. Y es que sí que hay cosas de la Biblia que se han demostrado. Entre ellas, la que es para mí la más destacable es que Jesucristo realmente existió como personaje histórico. Otra historia ya bien distinta es creerse o no que fuera hijo de Dios (los judíos no le creyeron como al mesías prometido que esperaban y prefirieron salvar a un asesino antes que a él). Por ello, creo que la Biblia debe ser respetada y considerada el libro de los libros. Pero, qué voy a decir yo después de todo si he sido la primera en abrir mi bocaza y meter la pata. Realmente mi crítica va dirigida contra el catolicismo más que en contra de la Biblia en sí que es un libro sagrado y como tal ha de ser considerado por muy ateo que se sea. Bien mirado creo que esa es la única falta que he cometido.

Auron_GF cometes un gran fallo, al hablar de la Biblia piensas en el catolicismo, el catolicismo no tiene NADA que ver con la Biblia, han cogido algunos puntos que les conviene y ya está, al pensar en ese libro de ciencia ficción como dices no lo relaciones ni con la poítica, ni con el vaticano ni por supuesto con el catolicismo sino es normal que pienses así, ya contestaré a la vez que le conteste a Adaris (despues del día 13), si que hay muchas cosas que demuestran cosas y científicamente además...

Como tu has dicho zerbio todo somos ignorante, y tu te has dejado guiar por un libro por un llevado a mas por unos cuantos fascistas(es mi opinion personal... no te lo tomes como algo personal tio... :P aqui wen rollo y paz)en q si se ha podido demostrar algo... y no me enterado por mi ignorancia, es poca cosa y seguro q ninguno es nada concluyente, si no ahora mismo los del baticano tarian dando por culo a no poder mas, ya q hay un guerra entre la iglesia(no la religion no nos confundamos) y la ciencia, y por poca cosa q salga saltan estos personajes, para mi opinion la biblia es un gran libro y deberia poner en la lista de los mas vendido de las novelas de ficcion :P (como dije antes es solo mi opinion :D)

"Yo sólo sé que no sé nada y en eso sé más que los demás pues estos no saben ni siquiera eso que no saben nada" (Sócrates). Esta frase me encanta y la utilizo mucho porque es así, me reconozco una total y completa ignorante en todo pero, si lo reconozco es porque quiero dejar de serlo al menos en algunos temas que me interesan y creo que realmente ese es realmente el primer paso que se ha dar para aprender, reconocer humildemente que uno es un ignorante. Desde luego, en este caso concreto tú sabes más, bastante más de la Biblia que yo, que a parte de las clases típicas de religión que todo el mundo ha dado y donde realmente no me dijeron mucho más a parte de hacerme aprender el Credo de memoria, he estudiado un tiempo en un centro del opus dei y ahora pretendo estudiar o mejor dicho, leer la Biblia por mi cuenta pero, poco más que eso así que, evidentemente mucho podrás decir a cerca de este tema pienso yo. Por eso me gustaría mucho leer tu opinión XDD cuando tengas tiempo claro ya que, comprendo que ahora estés un pelín ocupado con las novedades de la web para el aniversario. Espero tu coment por lo que, echaré un vistazo de vez en cuando. Hasta entonces!

Adaris aun no e tenido ocasion d xalra contigo i eso pero weno, so lo keiro darte mi enorawena xk lleves razon o no ablas mu bien fundamentada ija xDD ole!xDD

Yo tengo mucho que decir al respecto pero ahora mismo estoy ocupado, pienso que cuando algo no va a llevar a ninguna parte mejor no debatirlo, pero bueno, estuve 10 años estudiando la biblia así que humildemente puedo decir que entiendo del tema. Adaris mira por aquí de vez en cuando que ya responderé. En cuanto a "para mi son poco creible ya q nada se ha podido demostrar realmente sin llegar al ultimo recurso q es la fe o los sentimietos" pues Auron_GF que la biblia te parezca poco creíble haya tú, pero estás completamente equivocado en lo de que no se ha podido demostrar nada de lo que dice, primero informate, mejor di que no entiendes del tema, queda peor, pero es más digno decir que se es ignorante sobre algo que decir paparruchas. Todos somos unos ignorantes, sólo que no todos ignoramos las mismas cosas (Einstein)

uiss, creo que me deje llevar un poco al escribirlo pero, de todas formas no me arrepiento porque tenía ganas de desahogarme un poco y explicar además un par de cosas como el hecho de que sí me documenté al escribir "Lilith, la primera mujer del hombre". En absoluto, pienso que yo tenga razón y el resto del mundo no y menos intento demostrar nada pero, me gusta pensar que cada uno tenemos derecho a pensar lo que queremos sin que nada o nadie nos pueda decir lo pueda impedir, tanto los creyentes como los que no lo son, Todos. Muchas gracias, sergio por tu crítica constructiva; viva aristóteles, desde luego pero, no te olvides de sócrates, eh?

creo q te has excedido en lo q has puesto... vamos... no se... claro q tienes el derexo de poner lo q te salga de... la cabeza pero... pero daselo a ellos tb y no te mosque por ella :P el pensar una cosa no implica q tengas razon o q dejes de tenerla... pero ahi gente q la biblia y cosas relacionadas con ellas, ya sea escritas o no... para mi son poco creible ya q nada se ha podido demostrar realmente sin llegar al ultimo recurso q es la fe o los sentimietos... la verdad sea dixa si puedes demostrar fisicamente q algo existe... me lo creere"viva aristoteles coño xDDD" enga muxos kiss anixy!!!!

Cuando caes...

SáTiRa!